內(nèi)容來(lái)源:本文整理自GBT 50493-2019《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》主要審查人員中石化勝利石化總廠車(chē)間主任邱敬敏在儀表圈及相關(guān)社群與同行探討交流等內(nèi)容,經(jīng)作者審閱授權(quán)發(fā)布,分享給儀表人共同學(xué)習(xí)。
作者 | 邱敬敏
責(zé)編 | 甜 甜
校對(duì) | 任三多
第263篇原創(chuàng)好文:3888字 | 閱讀5分鐘
本文優(yōu)質(zhì)度:★★★★★+
儀表圈邀您閱讀前,先思考:
原50493-2009的條文解釋中列舉了31種毒性氣體。新標(biāo)準(zhǔn)中是否也有列舉? 有沒(méi)有判定有毒氣體的判據(jù)?這14種肯定是要做的,但是在14種之外怎么去把握?
A:為適應(yīng)新形勢(shì)下的安全管理要求,GB/T 50493-2019有毒氣體的范圍有了拓展,由《高毒物品目錄》中所列的毒氣擴(kuò)大到常見(jiàn)的劇毒氣體; 09版有毒氣體的范圍是:《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)〔2003〕142號(hào))中所列的氣體或蒸氣; GB/T 50493-2019增添了常見(jiàn)的劇毒氣體,包括: (1)《化學(xué)品分類(lèi)和標(biāo)簽規(guī)范 第18部分:急性毒性》(GB 30000.18-2013)標(biāo)準(zhǔn)中,急性毒性危害類(lèi)別為1類(lèi)及2類(lèi)的急性有毒氣體,屬于危害嚴(yán)重的有毒氣體。包括常見(jiàn)的有: 二氧化氮、硫化氫、苯、氰化氫、氨、氯氣、一氧化碳、丙烯腈、氯乙烯、 光氣(碳酰氯)等; (2)《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測(cè)報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》(GBZ/T223-2009)中列出的有毒氣體,包括列出了56種有毒氣體; (3)《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)中列出的化學(xué)有害氣體。在GBZ2.1中列出了常見(jiàn)的339種化學(xué)有害氣體。 GB/T 50493-2019在初期確定本標(biāo)準(zhǔn)編制大綱時(shí)已將有毒粉塵列入本標(biāo)準(zhǔn)中,但在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,由于粉塵類(lèi)介質(zhì)的種類(lèi)和粒徑分布的不規(guī)則性,目前的監(jiān)測(cè)技術(shù)還不能滿(mǎn)足要求,在標(biāo)準(zhǔn)審核時(shí)專(zhuān)家一致認(rèn)為,暫不將有害粉塵列于在線的毒性氣體檢測(cè)范圍,體現(xiàn)了可操作性原則。
四周敞開(kāi)但有頂?shù)膲嚎s機(jī)廠房屬于半敞開(kāi)廠房吧?
A:所謂露天布置是指設(shè)備布置在沒(méi)有廠房,沒(méi)有頂棚的室外。敞開(kāi)式廠房布置是指設(shè)備布置在設(shè)有屋頂,不設(shè)建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的建筑物內(nèi)。封閉廠房是指有門(mén)、有窗、有墻、有頂棚的廠房,半敞開(kāi)式廠(庫(kù))房是指設(shè)有屋頂、建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)局部采用墻體構(gòu)造的生產(chǎn)性或儲(chǔ)存性建筑物,封閉墻體面積不超過(guò)總墻體面積一半的建筑,通常多為局部通風(fēng)不良場(chǎng)所。布置在封閉式廠房?jī)?nèi)的設(shè)備,屬于室內(nèi)布置;布置在半敞開(kāi)式廠房?jī)?nèi)的設(shè)備,應(yīng)根據(jù)具體的布置情況確定,如果通風(fēng)不良,也可視為室內(nèi)布置。
新標(biāo)準(zhǔn)50493-2019關(guān)于mg/m³轉(zhuǎn)換成ppm計(jì)算的溫度是按照當(dāng)?shù)仄骄鶜鉁剡€是其它?
A:見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)附錄說(shuō)明:
關(guān)于有毒氣體報(bào)警器設(shè)定值還是不完全理解。是按照條文解釋里的標(biāo)況計(jì)算,還是根據(jù)各地具體氣壓溫度計(jì)算,各地的氣壓溫度是按照年平均?
A:全國(guó)各地地域差異性較大,不便統(tǒng)一大氣壓和各地溫度,標(biāo)準(zhǔn)是按照標(biāo)況進(jìn)行換算的,由于溫度大氣壓力對(duì)計(jì)算結(jié)果影響很大,各用戶(hù)可根據(jù)本地的氣壓溫度年平均進(jìn)行換算,這些不便于統(tǒng)一口徑。
新版GB/T50493-2019適用新建、擴(kuò)建項(xiàng)目,2009版作廢,老裝置可燃有毒檢測(cè)器安裝,報(bào)警值等是不是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依?
A:老裝置可燃有毒檢測(cè)器設(shè)計(jì)安裝及報(bào)警值設(shè)置是執(zhí)行的當(dāng)時(shí)有效標(biāo)準(zhǔn),隨著新版GB/T50493-2019其中老裝置可燃有毒檢測(cè)器布置、安裝及報(bào)警值設(shè)置要執(zhí)行最新標(biāo)準(zhǔn)。
如果有毒氣體探測(cè)器所使用的控制器和dcs的控制器合用一個(gè)控制器,是否合理?
A:不合理。新版GB/T50493-2019規(guī)定:對(duì)于新建、擴(kuò)建項(xiàng)目可燃有毒檢測(cè)報(bào)警器所使用的控制器和dcs的控制器不可合用一個(gè)控制器,要是從硬件、軟件管理等分別獨(dú)立設(shè)置。
A:
首先要澄清GDS系統(tǒng)與SIS系統(tǒng)的概念。GDS系統(tǒng)用于可燃有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警,常規(guī)的GDS系統(tǒng)沒(méi)有安全儀表功能要求,沒(méi)有SIF回路的完整性要求,也不遵循故障安全性原則。當(dāng)GDS系統(tǒng)作為獨(dú)立的保護(hù)層時(shí),要考慮系統(tǒng)的可靠性,但更強(qiáng)調(diào)滿(mǎn)足較高的可靠性和可用性要求;SIS系統(tǒng)各回路的安全可靠性等級(jí)是基于風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果和裝置SIL分級(jí)而確定的。因此,可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)(GDS)與安全儀表系統(tǒng)(SIS)的設(shè)計(jì)要求是不同的。另外,在生產(chǎn)過(guò)程中可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測(cè)報(bào)警信號(hào)接入SIS系統(tǒng)的場(chǎng)所較少,為了便于管理,GB/T50493-2019中提出了可燃?xì)怏w或有毒氣體檢測(cè)信號(hào)作為安全儀表系統(tǒng)的輸入時(shí),探測(cè)器宜獨(dú)立設(shè)置的要求。
這個(gè)圖,交換機(jī)能直接驅(qū)動(dòng)報(bào)警器?無(wú)需其它硬件?
是的。
氯氣設(shè)置多少???0.5和1嗎?還是1和2?
A:氯氣設(shè)置為1和2。
消防聯(lián)動(dòng)報(bào)警信號(hào)與GDS能同時(shí)接到上層交換機(jī)?
A:消防聯(lián)動(dòng)報(bào)警信號(hào)與GDS可以同時(shí)接到上層交換機(jī)。
我的普通GDS用的是DCS應(yīng)該是沒(méi)啥問(wèn)題吧?
A:普通GDS 系統(tǒng)可以使用DCS 、PLC等控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。
可燃?xì)怏w二級(jí)報(bào)警信號(hào)、可燃?xì)怏w及有毒氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng)報(bào)警控制器報(bào)警控制單元的故障信號(hào)應(yīng)送至消防控制室,消防控制室應(yīng)設(shè)置專(zhuān)門(mén)用于監(jiān)視報(bào)警的操作站。目前國(guó)內(nèi)石化企業(yè)的氣防控制部門(mén)常與其它生產(chǎn)管理部門(mén)合建時(shí),如:與消防站合建,故有毒氣體第一、二級(jí)報(bào)警信號(hào)常和可燃?xì)怏w第二級(jí)報(bào)警信號(hào)一起應(yīng)送至消防(氣防)部門(mén)。當(dāng)企業(yè)的氣防控制部門(mén)獨(dú)立于其它生產(chǎn)管理部門(mén)時(shí),有毒氣體第二級(jí)報(bào)警信號(hào)需送至氣防管理部門(mén)顯示裝置和相關(guān)監(jiān)管控制單元。
公司消防系統(tǒng)維護(hù),需要資質(zhì)嗎?
A:下一步消防設(shè)施維保將取消資質(zhì)限制,各地執(zhí)行情況和時(shí)間表需征求當(dāng)?shù)貞?yīng)急消防部門(mén)意見(jiàn)。相關(guān)資訊