2014年的國際原油價格暴跌最初被認為為美國經(jīng)濟提供刺激,因為據(jù)美聯(lián)儲表示,平均每個美國家庭因此而節(jié)約700美元燃料費。但是布魯金斯研究所(Brookings Institution)的一篇論文顯示并非如此。
雖然由于國際原油價格下跌致使美國居民可支配收入升高,并最終提振消費者支出上升0.61%,但是“石油危機”卻導致總投資下降0.62%,幾乎抵消了消費支出上升的全部漲幅。
該報告顯示,從其它方面來看,包括汽車需求上升以及美國貿(mào)易平衡在內(nèi)的一系列積極變化,對美國經(jīng)濟提振甚微,且與此同時,美國非石油經(jīng)濟的生產(chǎn)領(lǐng)域也未能提高其投資水平。
另一方面,該報告還指出,沒有證據(jù)顯示美國銀行業(yè)因石油和天然氣產(chǎn)商不良貸款上升而被迫收緊信貸。
頁巖油行業(yè)對美國經(jīng)濟依然至關(guān)重要。這體現(xiàn)出美國頁巖油行業(yè)的重要性,同時也展現(xiàn)出美國頁巖油繁榮對美國經(jīng)濟所起到的提振作用。顯而易見,如果沒有美國頁巖油的繁榮,那么近期美國經(jīng)濟對原油價格下跌的反應將明顯不同,盡管頁巖油和頁巖氣在美國GDP中所占的比重較低。展望未來,美國政策明顯關(guān)心的一個問題是:在石油行業(yè)投資的增加,能否抵消未來原油價格復蘇對私人消費的緊縮影響。
簡而言之,關(guān)鍵問題就是美國石油行業(yè)投資增加對美國經(jīng)濟的影響,是否超過油價的走高對美國經(jīng)濟的負面沖擊。
但布魯金斯研究所論文卻指出,從當前來看,盡管市場預期未來油價將走高,但是石油生產(chǎn)商增加投資的意愿卻較低,尤其是在頁巖油產(chǎn)商產(chǎn)生效率大幅提高的情況下。這也就意外著未來在油價復蘇情況下,美國私人消費將因此緊縮,但是美國石油行業(yè)投資卻并不會同等程度的增加,也就意味著美國經(jīng)濟將因油價上漲而遭受負面沖擊。